Dioxaan? It is gewoan in kwestje fan foaroardiel

Wat is dioxaan? Wêr komt it wei?

Dioxaan, de juste manier om it te skriuwen is dioxaan. Omdat kwea te dreech te typen is, sille wy yn dit artikel de gewoane kweade wurden brûke. It is in organyske ferbining, ek wol bekend as dioxaan, 1,4-dioxaan, kleurleaze floeistof. Akute toksisiteit fan dioxaan is lege toksisiteit, hat ferdôvjende en stimulearjende effekten. Neffens de hjoeddeiske feilichheidskoade foar kosmetika yn Sina is dioxaan in ferbeane komponint fan kosmetika. Om't it ferbean is om ta te foegjen, wêrom hawwe kosmetika noch dioxaandeteksje? Om redenen dy't technysk ûnûntkomber binne, is it mooglik dat dioxaan as in ûnreinheid yn kosmetika ynfierd wurdt. Dus wat binne de ûnreinheden yn 'e grûnstoffen?

Ien fan 'e meast brûkte reinigingsyngrediïnten yn shampoos en lichemswask is natriumfet alkohol ether sulfaat, ek wol bekend as natrium AES of SLES. Dizze komponint kin makke wurde fan natuerlike palmoalje of petroleum as grûnstoffen yn fet alkoholen, mar it wurdt synthetisearre troch in searje stappen lykas etoksilaasje, sulfonaasje en neutralisaasje. De kaaistap is etoksilaasje, yn dizze stap fan it reaksjeproses moatte jo in grûnstof fan etyleenokside brûke, dat is in grûnstofmonomeer dat in soad brûkt wurdt yn 'e gemyske synteze-yndustry, yn it proses fan etoksilaasjereaksje, neist de tafoeging fan etyleenokside oan fet alkohol om etoksileare fet alkohol te generearjen, D'r is ek in lyts part fan etyleenokside (EO) twa twa molekulen kondensaasje om in byprodukt te produsearjen, dat is de fijân fan dioxaan, de spesifike reaksje kin werjûn wurde yn 'e folgjende ôfbylding:

Yn 't algemien sille fabrikanten fan grûnstoffen lettere stappen hawwe om dioxaan te skieden en te suverjen, ferskate fabrikanten fan grûnstoffen sille ferskillende noarmen hawwe, multinationale kosmetikafabrikanten sille dizze yndikator ek kontrolearje, oer it algemien sawat 20 oant 40 ppm. Wat de ynhâldsnorm yn it ôfmakke produkt oanbelanget (lykas shampoo, dûsjgel), binne d'r gjin spesifike ynternasjonale yndikatoaren. Nei it Bawang-shampoo-ynsidint yn 2011 hat Sina de standert foar ôfmakke produkten ynsteld op minder as 30 ppm.

Dioxaan feroarsaket kanker, feroarsaket it soargen oer feiligens?

As grûnstof dy't sûnt de Twadde Wrâldoarloch brûkt wurdt, binne natriumsulfaat (SLES) en it byprodukt dioxaan wiidweidich bestudearre. De Amerikaanske Food and Drug Administration (FDA) bestudearret al 30 jier dioxaan yn konsuminteprodukten, en Health Canada hat konkludearre dat de oanwêzigens fan spoaren fan dioxaan yn kosmetyske produkten gjin sûnensrisiko foarmet foar konsuminten, sels net foar bern (Kanada). Neffens de Australyske Nasjonale Kommisje foar Arbeidsfeiligens en Sûnens is de ideale limyt fan dioxaan yn konsuminteguod 30 ppm, en de boppeste limyt fan toksikologysk akseptabel is 100 ppm. Yn Sina is nei 2012 de limytstandert fan 30 ppm foar dioxaanynhâld yn kosmetyske produkten folle minder as de toksikologysk akseptabele boppeste limyt fan 100 ppm ûnder normale gebrûksomstannichheden.

Oan 'e oare kant moat beklamme wurde dat de limyt fan dioxaan yn Sina yn kosmetyske noarmen minder is as 30 ppm, wat in hege standert is yn 'e wrâld. Want eins hawwe in protte lannen en regio's hegere limiten foar dioxaanynhâld as ús standert of gjin dúdlike noarmen:

Eins binne spoaren fan dioxaan ek gewoan yn 'e natuer. It Amerikaanske register foar giftige stoffen en sykten neamt dioxaan as fûn yn kip, tomaten, garnalen en sels yn ús drinkwetter. De rjochtlinen fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje foar drinkwetterkwaliteit (tredde edysje) stelle dat de limyt fan dioxaan yn wetter 50 μg/L is.

Dus om it karsinogene probleem fan dioxaan yn ien sin gear te fetsjen, dat is: nettsjinsteande de doasis, om oer de skea te praten is in skelm.

Hoe leger it gehalte oan dioxaan, hoe better de kwaliteit, toch?

Dioxaan is net de ienige yndikator fan SLES-kwaliteit. Oare yndikatoaren lykas de hoemannichte net-sulfonearre ferbiningen en de hoemannichte yrritanten yn it produkt binne ek wichtich om te beskôgjen.

Derneist is it wichtich om te notearjen dat SLES ek yn ferskate maten komt, wêrby't it grutste ferskil de mjitte fan etoksilaasje is, guon mei 1 EO, guon mei 2, 3 of sels 4 EO (fansels kinne produkten mei desimale plakken lykas 1.3 en 2.6 ek produsearre wurde). Hoe heger de mjitte fan ferhege etoksidaasje, dat is, hoe heger it oantal EO, hoe heger it gehalte oan dioxaan dat ûnder itselde proses en suveringsomstannichheden produsearre wurdt.

Nijsgjirrich is lykwols dat de reden foar it ferheegjen fan EO is om de irritaasje fan surfactant SLES te ferminderjen, en hoe heger it oantal EO SLES, hoe minder irritaasje foar de hûd, dat is, hoe milder, en oarsom. Sûnder EO is it SLS, dat net leuk fynt by de yngrediïnten, dat in tige stimulearjend yngrediïnt is.

Dêrom betsjut it lege gehalte oan dioxaan net needsaaklik dat it in goede grûnstof is. Want as it oantal EO lyts is, sil de yrritaasje fan 'e grûnstof grutter wêze.

Yn GEARFETTING:

Dioxaan is gjin yngrediïnt dat tafoege wurdt troch bedriuwen, mar in grûnstof dy't yn grûnstoffen lykas SLES bliuwe moat, wat lestich te foarkommen is. Net allinich yn SLES, salang't der ethoxylaasje útfierd wurdt, sille der spoaren fan dioxaan wêze, en guon hûdsoarchgrûnstoffen befetsje ek dioxaan. Fanút it eachpunt fan risikobeoardieling is it, as in oerbleaune stof, net nedich om in absolute 0-ynhâld nei te stribjen, brûk de hjoeddeistige deteksjetechnology, "net ûntdutsen" betsjut net dat de ynhâld 0 is.

Dus, prate oer skea dy't de doasis te boppe giet is in gangster wêze. De feiligens fan dioxaan is al jierren bestudearre, en relevante feiligens- en oanbefellende noarmen binne fêststeld, en residuen minder as 100 ppm wurde as feilich beskôge. Mar lannen lykas de Jeropeeske Uny hawwe it gjin ferplichte standert makke. De ynlânske easken foar it gehalte oan dioxaan yn produkten binne minder as 30 ppm.

Dêrom hoecht de dioxaan yn shampoo gjin soargen te meitsjen oer kanker. Wat de misynformaasje yn 'e media oanbelanget, begripe jo no dat it allinich is om oandacht te krijen.